Mais tu peux librement parler de la prophetie de saint Malachie sur le forum!!! Car elle touche indirectement la religion... Et je pense que ceux qui ne connaissent pas cette prophetie devrait si interesser!!!

Pourquoi le Vatican choisit quelqu'un de si âgé ?

même pas bon communicateur

voir a coté de la plaque


mystere et boule de gomme non ?

Oui, c'est bien dommage qu'on ne puisse pas parler de religion, sachant que:

• ils veulent reconstruire le "temple de Salomon".
  
  
• ils nous préparent justement une guerre de religions.
  
  
• ce lieu est censé être à la fois le lieu d'où règnera l'antichrist, puis le "Messie".
  
  
• il est tout de même étrange que cet endroit, emplacement du "spacioport" post-déluvien Anunnaki/Nephilim, soit un "lieu saint" pour les trois religions "abrahamique"; là aussi, il y a de quoi se poser quelques questions, non ?

Il est impossible d'évoquer tout ça sans parler de religions.




Sinon, pour le sujet du topic, ils veulent tous Jérusalem: les Juifs, les Musulmans et les Chrétiens. En réalité, c'est juste pour provoquer la troisième guerre mondiale, ces rivalités apparentes. En secret, ils préparent tous l'avènement de l'Antichrist.

Ils sont entrain tout simplement de renforcer Israel pour devenir la PREMIERE PUISSANCE MONDIALE comme prévu et détruiront la mosquee d'Al Aqsa pour construire le Temple de Salomon a la place.
Il feront place a l'Antechrist pour ainsi le faire REGNER .
A savoir que a cet endroit aura aussi lieu le fameux Armaggedon et ultime bataille avec l'arrivée des GOG et MAGOG que je pense qu on ne vivera sans doute pas .

Ps: je suis d' accord avc toi Karine sur le début de ton MSG mais j aimerai savoir ce que tu veux dire quand tu dit " ils préparent tous l 'arrivée de l'Antechrist " ?

Ce que voulais dire Karine si j'ai bien compris, c'est que c'est pas surprenant de voir le Pape et le Vatican prendre défense de Jérusalem ainsi que de demander une PROTECTION INTERNATIONALE car tout cela est préparée depuis des siècles pour arriver pas a pas a l’avènement de l'ANTICHRIST... C'est d'ailleurs le but de la creation d'ISRAEL !!!
C'est pas nous qui en parlons mais bien les SIONISTES colons qui encouragent la destruction de la mosquée AL AQSA pour faire ainsi la place au TEMPLE DE SALOMON , donc on va dans le sens religieux que vous le voulez ou non car tout cela est prédit , point .
Que vous soyez non croyant est une chose mais de refuser de voir le rapprochement et la vérité en face est une autre.

Amicalement

La prophétie de saint Malachie ou prophétie des papes est un texte ésotérique de type prophétique et eschatologique qu'une tradition populaire attribue à l'évêque d'Irlande Malachie d'Armagh, et qui aurait été découvert vers 1590. Ce document de cinq pages a été publié pour la première fois en 1595, dans un ouvrage d'un moine bénédictin de Venise, Arnold de Wyon^[1].

Ce texte ésotérique, qui n'est pris au sérieux par aucun chercheur et n'est pas utilisé par l'Église, donne lieu à de nombreuses interprétations et refait régulièrement surface dans les médias lors de chaque conclave

Arnold de Wyon fit publier en 1595 un volumineux ouvrage, intitulé « Lignum vitae, Ornamentum et decus Ecclesiae », dont un des passages, dénommé « Prophetia S. Malachiae, Archiepiscopi, de Summis Pontificibus », est la prophétie des papes. Au XVI^e siècle, ce passage du texte a été soumis aux commentaires du dominicain Alphonse Ciaconi, spécialiste de la vie des papes et de l'héraldique ecclésiastique qui s'essaie le premier à opérer des rapprochements entre devises, prophétie et certains éléments concernant papes comme leurs noms de famille, leurs armoiries ou leur lieux de naissance.

Ange Manrique, contemporain de Malachie, ne mentionne aucune prophétie dans les papiers de l'évêque irlandais qu'il a eus en sa possession après la mort de ce dernier à l'abbaye de Clairvaux en 1148. Par ailleurs, Jean de Salisbury et Pierre le Vénérable ont travaillé sur l'œuvre de Malachie et n'évoquent pas davantage de prophétie. Bernard de Clairvaux, contemporain et ami de Malachie, a publié la biographie de ce dernier peu de temps après sa mort, sans jamais évoquer les prétendues prophéties qu'il aurait écrites. Enfin, le texte laisse transparaître des connaissances alchimiques et cabalistiques que Malachie ne possédait pas.

Les détracteurs ont fait valoir le fait que les erreurs sur certaines devises de papes ayant régné avant 1595 se retrouvent dans les textes de cette époque, ce qui laisse supposer que les « prophéties » concernant la période antérieure à 1595 seraient un apocryphe du XVI^e siècle. Ils prennent notamment l'exemple d'une erreur commise une cinquantaine d'années plus tôt par Onofrio Panvinio, professeur de théologie, qui affirmait que le pape Eugène IV appartenait à l'ordre des Célestins. Selon eux cette mauvaise information se retrouve dans la devise qui lui est attribuée : « Lupa Caelestina » (Louve Célestine), alors que ce pape était augustinien. Jacques Halbronn fait remarquer que l'un des chapitres de l'Ecclésiastique (Siracide) comporte de nombreux éléments ayant servi pour les dernières devises^[2]. Or, ce chapitre figure bel et bien dans une autre partie de l'ouvrage d'Arnold de Wyon que celle consacrée aux dites devises. Ce même auteur pense que les dernières devises de la série n'étaient pas censées correspondre à des papes mais à une description de la fin des temps mais qu'on aura inclus ces passages afin de prolonger la dite liste.

On suppose en général que ces prophéties auraient été rédigées pour le conclave de 1590 afin d'en influencer le résultat, même si le but recherché ne fut pas atteint.

La prophétie « de saint Malachie » a beaucoup fait parler d'elle car on peut observer des rencontres plus ou moins étonnantes entre quelques rares devises postérieures à son édition et les papes auxquels elles sont censées correspondre. Mais, à l'inverse, la plupart des devises restent parfaitement sibyllines et interchangeables, pouvant sans guère de difficultés s'appliquer à de nombreux papes. Comme on le verra ci-dessous, les ésotéristes, pour les justifier, sont souvent obligés de faire laborieusement appel aux armoiries du pape en question, ou à celles de sa famille, ou à celles de sa ville natale, ou à celles d'une ville dont il a été évêque, ou à celles de l'ordre auquel il appartenait, etc. Aussi, indépendamment des conditions très suspectes de sa publication, cette prophétie ne mérite aucune créance. Comme les textes du même genre (notamment les centuries de Nostradamus), son effet prédictif a toujours été nul, c'est-à-dire qu'il n'a jamais permis à l'avance de prévoir ce qui se passerait : c'est toujours après coup qu'on a établi des rapports entre la prophétie et la réalité.

Il n'est pas impossible que le texte de Wyon puisse avoir été conçu dans un but électoraliste car il faut savoir qu'avant même l'apparition de son propre texte, des « roues » avec des gravures et des devises énigmatiques ont circulé qui servirent à influencer plusieurs conclaves. On en trouvera la description dans un ouvrage de Roger Duguet (Abbé Paul Boulin) intitulé Autour de la Tiare, paru chez Sorlot. Cet ouvrage montre du reste à quel point cette pure « propagande » a pu continuer d'enfiévrer les esprits au moment de la dernière guerre mondiale.

C'est une liste en latin qui énumère 111 devises, attribuées aux papes successeurs de Célestin II (1143-1144) et prétendant annoncer la fin du monde, celle-ci arrivant avec le dernier pape annoncé.
Pour chaque pape, une devise latine est donnée qui a suscité des interprétations prophétiques. Le problème de la prise en compte ou non des antipapes se pose différemment suivant la date à laquelle ce document aurait été rédigé. L'énumération des devises se termine par un texte :


« In psecutione. extrema S.R.E. sedebit. / Petrus Romanus, qui pascet oues in multis tribulationibus : / quibus transactis ciuitas septicollis diruetur,/ & Iudex tremendus iudicabit populum suum. Finis.»
Dans les éditions ultérieures notamment celle de Messinghan de 1624, « psecutione extrema » est remplacé par le plus éloquent « persecutione extrema. » Mais les spécialistes de la langue latine admettent que lorsque la lettre « p » est accompagnée d'un signe « s » elle peut tout autant signifier l'abréviation du préfixe pro- ou per-.

C'est pourquoi des exégètes modernes estiment que le mot psecutione ne doit pas être lu comme persecutione mais comme prosecutione (« dans la suite des temps… »), ce qui fait considérer à certains commentateurs que si Pierre le Romain doit être un successeur de Benoît XVI et être le dernier pape, il ne serait pas son successeur immédiat : d'autres papes pourraient s'intercaler entre ces deux pontifes.

L'interprétation en est controversée : faudrait-il y voir l'annonce du dernier pape « Pierre le Romain », durant le règne duquel Rome et la chrétienté seraient détruites, ou l'annonce d'un nouveau prophète ?

La fonction de prophétie s'attacherait évidemment aux papes postérieurs à 1595 dont la devise correspondrait plus ou moins à un caractère de leur pontificat ou de leur vie. La 78^e devise, qui correspondrait au pape Léon XI élu en 1605, entame donc la partie prophétique du document. Le 110^e pape de la liste correspondrait au pape Jean-Paul II et la devise correspondante est « De Labore Solis » (de l'éclipse du soleil^[3] tandis que celle correspondant à son successeur Benoît XVI est « Gloria olivae » (la gloire de l'olivier/l'olive). Il s'agit de la dernière devise avant celle de Petrus Romanus, qui clôt la liste.

Ce que ne dit pas wikimen c'est que Petrus Romanus ou Pierre le Romain va être le dernier pape avant l'apocalypse.

Voici la devise de pierre le romain.......

In psecutione. extrema S.R.E. sedebit. / Petrus Romanus, qui pascet oues in multis tribulationibus : / quibus transactis ciuitas septicollis diruetur,/ & Iudex tremendus iudicabit populum suum. Finis.
Traduction : « Dans la dernière persécution de l'Église Chrétienne siégera Pierre le Romain qui fera paître ses brebis à travers de nombreuses tribulations. Celles-ci terminées, la cité aux sept collines sera détruite, et un Juge redoutable jugera son peuple ».

a plus

http://fr.wikipedia.org/wiki/Proph%C3%A9tie_de_saint_Malachie

JERUSALEM - Des progrès substantiels ont été enregistrés lors d'une réunion à Jérusalem entre l'Eglise et l'Etat hébreu sur les questions fiscales et économiques relatives aux biens de l'Eglise catholique en Terre sainte, ont-ils annoncé jeudi dans un communiqué conjoint.

Des progrès substantiels ont été accomplis sur des questions significatives, ont-ils affirmé.

Selon une source proche des négociations, le contentieux sur les régimes fiscaux et celui relatif aux expropriations ont été résolus.

Des accords ont été trouvés sur les problèmes de taxation --taxes municipales, impôts fonciers, impôts sur les activités des associations catholiques - et d'expropriation de terres, a-t-elle affirmé à l'AFP sous couvert de l'anonymat.

Cette source a cependant souligné que les négociations, qui durent depuis douze ans, continueraient tant que tous les désaccords relatifs au statut juridico-financier des biens de l'Eglise en Terre Sainte n'auraient pas été réglés.

Nous sommes optimistes sur la conclusion prochaine d'un accord car de réels progrès ont été accomplis cette fois-ci. Mais rien n'est agréé tant que tout n'a pas été agréé, a-t-il souligné.

Un accord final pourrait être conclu d'ici deux réunions plénières, a-t-il ajouté en refusant de donner une échéance plus précise.

La commission de travail bilatérale entre le Saint-Siège et Israël chargée de trouver un accord juridico-financier sur les propriétés de l'Eglise en Terre sainte se réunit deux fois par an en séance plénière, une fois à Jérusalem, une fois au Vatican, pour discuter des questions en suspens.

La réunion de jeudi s'est déroulée au ministère israélien des Affaires étrangères dans une atmosphère ouverte, amicale et constructive, selon le communiqué conjoint.

La délégation vaticane était présidée par le sous-secrétaire pour les relations avec les Etats, Mgr Ettore Ballestrero, et l'équipe israélienne par le vice-ministre des Affaires étrangères Danny Ayalon.

La prochaine réunion plénière est prévue le 11 juin au Vatican.

Dans une interview accordée à l'agence de l'épiscopat italien Sir, Mgr Antonio Franco, nonce apostolique en Israël, a expliqué récemment que les rapports entre le Saint-Siège et Israël s'étaient intensifiés en vue de trouver des solutions pour que l'Eglise puisse continuer sa mission au service des communautés chrétiennes et pour accueillir au mieux les pèlerins.

Depuis 1999, le Vatican et Israël ont repris des négociations en vue de la conclusion dun accord concernant les propriétés ecclésiastiques, les exonérations fiscales sur le revenu des activités commerciales des communautés chrétiennes et le statut juridique de lEglise catholique.

Le Saint-Siège réclame la reconnaissance pleine et entière des droits juridiques et patrimoniaux des congrégations catholiques et la confirmation des exemptions fiscales dont bénéficiait lEglise au moment de la naissance d'Israël en mai 1948 et que les Nations unies avaient demandé à lEtat hébreu d'honorer.

http://www.romandie.com/news/n/_Contentieux_IsraelVatican_des_progres_substantiels_pas_d_accord260120122001.asp

a plus

On aura tout entendu lol !
OUI les sectes et derives islamistes sont de leur cotés avec les sionistes mais c'est pas eux qui gouvernent TOUT LES PAYS ISLAMIQUES.
Je suis d'accord pour l'ARABIE SAOUDITE ( Roi Abdallah qui appelle a une Religion Unique ) , KOWEIT , EMIRATS ARABES UNIS et d'autres riches qui ont tourner le dos a l'Islam et qui bougent pas le petit doigt pour leurs freres Palestiniens.

Apres dire que les musulmans croyants pratiquants qui suivent le Coran sont ds le meme coup c'est grotesque.
Ils ne tueront pas les juifs comme tu dis car tuer est un gros peché et t'envoi directement en enfer.
Par contre, si Israel attque en premier qui est plus logique la les musulmans les vrais auront le droit de se défendre car dans le Coran il est dit que tu a le droit de prendre l'arme pour te defendre quand ta vie est menacéé ainsi que celle des tiens mais prendre l'arme en premier est interdit.