Un haut diplomate russe a récemment révélé que l’Otan avait d'ores et déjà déjà mis au point un plan afin d'envahir la Syrie, attendant seulement de trouver les sources de financement. Cette source, qui fait partie de la délégation russe auprès de l’Otan, et citée par le quotidien russe Izvestia, affirme que le plan ressemble à celui appliqué en Yougoslavie. Les sources de financement de l’opération, estimée à 15 milliards de dollars, sont recherchées auprès des pays arabes du Golfe. Le chef de cette délégation, le Général Dmitri Rogozine, avait auparavant révélé pour Ria Novosti (agence de presse russe), que ce plan visait à renverser le régime de Bachar al-Assad et à mettre en place un pont littoral qui puisse servir à attaquer l’Iran.

Le haut diplomate russe a indiqué avoir entre les mains des documents montrant un plan semblable à celui appliqué en Yougoslavie, pour la traduction de Slobodan Milosevic devant le Tribunal Spécial pour la Yougoslavie. Ce plan prévoit un bombardement aérien intensif durant plusieurs semaines, prenant pour cible les centres de commandement et menant à la capitulation du régime syrien dont les responsables seront traduits comme des criminels de guerre devant un Tribunal Spécial pour la Syrie. « Les données que nous avons pu obtenir montrent que l’Otan a mis au point les plans détaillés nécessaires pour cette opération, et a déjà précisé, entre autre, la liste des cibles qui seront bombardées » précise la source russe, précisant qu’il ne reste plus qu’à s’acquérir des couvertures juridique, politique et financière, d’où la nécessité de parvenir à faire voter une résolution au sein du Conseil de sécurité de l'ONU !

L’éventualité d’un veto russe et chinois, ou de l’un des deux, est toutefois envisagée, et l’Otan est prête à mener cette campagne sans couverture internationale, prévoyant une confrontation politique avec les Russes et les Chinois. Le plan prend également en considération le cas où le Hezbollah et l’Iran entreraient dans la ligne de crise, et ouvriraient un front contre l’entité sioniste, engendrant un conflit régional ouvert.

Selon la source russe, les discussions au sein du commandement de l’Otan ont été marquées par une colère virulente au moment où l’armée syrienne investissait la ville de Hama. Les dirigeants de l'Otan ont en effet conclu à un comportement du régime syrien « stupide et irréfléchi », parce qu’il n’avait pas compris que la visite des deux ambassadeurs américain et français dans cette ville signifiait qu'elle jouissait désormais de la protection de l’Otan, et que toute attaque contre Hama ferait payer au régime syrien un prix politique cher.

Les cibles syriennes choisies par l’Otan, en cas de bombardement aérien, comprennent trois stations radars, les batteries sol-air de type Batsner vendues par la Russie à la Syrie il y a deux ans pour protéger ses sites stratégiques et qui agissent en basse altitude, et les autres batteries sol-air qui sont installées dans les environs de Damas. Les bases aériennes et les sites de communication affiliés aux commandements militaires syriens font aussi partie de la liste des cibles.

Les dirigeants russes ont informé, il y a plus de deux semaines, les autorités syriennes des préparatifs de l’Otan…

source : http://www.partiantisioniste.com/actualites/l-otan-prepare-une-attaque-contre-la-syrie-0836.html

Voici mon message perso : Qu'ils ne touchent surtout pas à la mère patrie, la grande Syrie, ils commetraient une tres grave erreur !! Nous mettrons le monde et la planete à feu et à sang...

[youtube][/youtube]

L'OTAN a un plan contre la Syrie?

Heu, j'vais peut être vous apprendre un truc, mais l'OTAN a un plan d'invasion pour chaque pays non-membre de l'organisation... Et en a même plusieurs selon le type d'engagement.
Ils sont régulièrement actualisés, tout simplement parce que ça permet à l'organisation d'être prête à toutes les éventualités.
C'est l'une de ses plus grosses activités "civiles", d'ailleurs... l'élaboration de scénarios de combat et d'entraînement sur tous les théâtres d'opération.

Est-ce qu'ils vont y aller? Ca, c'est moins sûr: derrière la Syrie, c'est l'Iran.
Et derrière l'Iran, c'est les russes et les chinois.

Je suis franchement dubitatif face à cette info.

l otan fait partie des illuminatis et autres lascards de la meme veine.leurs but est de degommer tout les pays ou le president est libre et imposer et mettre en place un des leurs pour qu enfin le nwo soit pret,et en meme temps piller les richesses bien sure.il faut savoir qu en libye les gens avaient un train de vie tres elever et que l etat aidaient les jeunes a payer leurs loyer et des primes diverses,la ils font tomber mouammar pour le remplacer par un servant du nouvel ordre mondial et ce n est que le debut!
par contre si ils attaquent la syrie la ca va pas etre pareil,ils ont l arme nucleaire et un armement de premier ordre.il faut savoir aussi qu ils ont recupere enormement d armes d irak donc vous imaginez bien ce qui en decoulera.pour finir je dirais que toutes les personnes ou rebelles qui pensent que leurs avenir sera mieux n ont meme pas idee que cela va etre pires pour eux car ils vont instaurer la societe de consommation et en faire des esclaves avec un despote qui manipulera avec ruse.

Je doute qu'à ce moment-là, il y ait encore des compagnies civiles amenant sur place des ressortissants français, ou qu'il n'y ait pas une fermeture drastique des frontières avec la Syrie pour empêcher les renforts étrangers de venir se battre aux côtés des syriens.

La Syrie va subir des sanctions, mais franchement, je doute qu'elle se prenne des bombes, à moins de vraiment se livrer à des exactions d'ampleur.

La Syrie n'a aucun armement nucléaire, et n'accueille aucun armement nucléaire étranger.
La Syrie n'a pas d'aviation moderne et ne pourra en aucun cas contrer une offensive occidentale à son encontre.
La Syrie n'a que des SCUD à aligner pour dissuader une attaque contre elle. Le chiffre va de 36 lanceurs et 72 missiles à 36 lanceurs et 360 missiles. Aucun d'eux ne sera une menace pour un pays occidental (portée trop faible), et Israel a des systèmes antimissiles (système Iron Dome et systèmes Patriot américains) interceptant ce type de menace ballistique avec une très haute efficacité: ils ont été conçus pour ça.

Les chars syriens ont beau être plusieurs milliers, ils sont vieillissants et seront des cibles extrêmement faciles pour les escadrons antichars occidentaux (avions et hélicoptères) en cas d'attaque.


La seule défense pour la Syrie est la défense diplomatique apportée par la Russie, l'Iran et la Chine.
Sans ces trois soutiens, la Syrie s'effondrera très, très vite.

moi ce qui me degoute c est que la france participe a tout ca en premiere ligne,par contre quand la russie cartonne la georgie la bizzarement ion ferme nos gueules,on est des laches c est tout.pareil pour la chine,quand ils montrent les crocs pas un ne bronche.c est facile de s attaquer a des pays faibles surtout a plusieurs (otan)

@Yous_f:
Très honnêtement, je ne désire pas déborder sur la question palestinienne ou son traitement par l'ONU. On sait tous que c'est anormal et franchement condamnable...
Il y a 400 000 palestiniens en Syrie: je doute qu'ils n'aient pas subi la répression en cours, au moins pour une partie d'entre eux. Leurs conditions de vie ne sont guère mieux que celles des autres réfugiés, ou que de celles des habitants de Cisjordanie.
Je ferme la parenthèse sur ce point, en ce qui me concerne, car on risque de dévier énormément par rapport au sujet.
On sait qu'on est d'accords sur le fait que la Syrie n'est pas Israël et ne bénéficie pas du même traitement de faveur.


Concernant les sanctions, on peut toujours les alourdir. Jusqu'ici, je crois qu'il n'y a pas eu de gel des avoirs de la famille Assad à l'étranger, hors USA/UE/Suisse. Il n'y a pas d'embargo ni de boycott en dehors de quelques domaines tels que l'armement.
Bref, ça peut toujours être étendu/renforcé.


@Annunaki:
Je ne remets pas en cause la détermination des syriens de se défendre en cas d'agression.
Je doute, en revanche, que les pays membres de l'OTAN et leurs alliés laissent les défenseurs potentiels venir de l'étranger aussi facilement.
Au passage, je te déconseille très fortement de donner ce genre d'informations (à propos de tes cousins) sur un forum public. Déjà, parce que ça va faire de toi une cible potentielle des services de renseignements, ensuite parce que ça peut malheureusement avoir des conséquences pour les autres membres du forum, notamment du fait des discussions liées à l'Islam, les relations internationales et Israel (si les membres ne sont pas déjà sous enquête et fichés).
L'administration française voit d'un très mauvais oeil les combattants "étrangers" ayant des cartes d'identité françaises...

Ben voyons.

Je le savais depuis Janvier, on en parlait un jour avec une amie qui a des prémonitions ( comme on savait que la Ci@ se baladait déjà au Magreb et en Lybie pour "sonder" et préparer le "terrain").

Moi cela me donne envie de vomir tout ça, désolée si j'en choque certains mais je crois que c'est à un peuple de décider si son "chef" doit tomber. Les derniers conflits ont un sale odeur de "war games". L'OTAN pas plus que d'autres n'en a rien à fiche des gens la bas, rien à fiche des civils et de la violence qu'il vont subir.
Quand à la CI@ ( et je me fiche que des fouines passent par là et lisent ce message, au moins ils savent ce que je pense, et dailleurs je suis fichée depuis belle lurette et ça aussi je m'en moque), elle ferait bien d'arreter de foutre la m**** partout ou elle passe qui prouve toute son incapacité à apporter la paix que son pays veux tellement apporter au MONDE ( the best joke ever...). La ou elle passe la paix trépasse... Après 50 ans elle a toujours rien capté au mot PAIX.

On pourrait repeupler la planète avec tous les cadavres qu'elle a semé partout.

ça c'est dit.

Je ne suis ni pro israel, ni pro palestine , je suis pro paix.
Et je prie chaque jour que Dieu ( ou le Créateur comme vous voulez) pour que toute cette m**** s'arrête.

Nanette