Je suis désolé, mais manipuler le temps est possible et nous le faisons tous les jours quand nous mettons des aliments dans le congélateur. Nous ralentissons le temps pour ces aliments, qui se décomposent moins vite, mais ça n'a rien de magique : tout ce que nous faisons c'est ralentir le mouvement des particules de l'aliment, car le temps est la mesure du mouvement.

Revenir dans le passé, étant donné que le temps est relatif à chaque chose, équivaudrait à provoquer en chaque chose le chemin inverse de ce qu'elle a déjà effectué, partout dans l'univers : c'est impossible. Je pense qu'il y a beaucoup de désinformation à ce sujet, où le temps est devenu une sorte de dimension "voyageable", tout cela "à cause" de la théorie d'Einstein qui propose comme MODELE ( notez bien ce mot ) l'espace-temps, mais un modèle est un outil qui permet de faire des calculs, ce n'est pas forcément une représentation de la réalité ( par exemple, nous utilisons des modèles pour pleins de choses, notamment pour calculer le mouvement des objets sur Terre par exemple, où nous utilisons un repère géocentrique, alors qu'il n'a aucune existence, il est uniquement utile pour les calculs car nous pouvons ignorer l'impact des forces universelles en comparaison aux forces terrestres ).

Pourquoi impossible ? Qui eu crus en 1796 que nous serions capable de voyager au-delà de la vitesse du son ? Qui eu cru (mis à part les frères Bogddanov) en 1970 que les ordinateurs serait tous intrinsèquement lié par un "réseau d'inter-connexion" ? Qui eu cru en 1964 que le satellite Pionnier/Explorer puissent avoir quitter notre "banlieue" galactique et continuer à transmettre encore jusqu'à nos jours ? Penser c'est juger, évitons juste les préjugés ...

Stephen Hawkins (chair de l'université de Cambridge) dit que c'est réalisable.

Voilà un exemple concret qui pousse la démarche hypothétique sur un argument de poids ;: notre interprétation de la désignation "temps"... Kilvaiden, je pense que t'obstine :
"Hawking pense que si les lois actuelles de la physique n'interdisent pas le voyage rétrograde, il doit être possible d'en trouver une : il a énoncé un tel principe sous le nom de conjecture de protection chronologique. Hawking explique ce principe par analogie avec la thermodynamique : le premier principe n'interdisait pas de fabriquer un réfrigérateur qui fournirait de l'énergie électrique ; c'est le deuxième principe de la thermodynamique qui prononce une telle interdiction. Cette comparaison sous-entend qu'il existe peut-être une loi qui reste à découvrir et dont découle l'interdiction d'un tel voyage."
Au moins je l'exprime en français (même si ce n'est pas pour autant plus claire).

Je suis content que tu admettes que Hawking n'a jamais dit que le voyage dans le temps était réalisable en tout cas, ceci étant ton argument quelques lignes plus haut pour contredire ce que je disais en utilisant l'autorité et la célébrité de cet homme contre ma petite opinion.

Ah et je suis désolé que tu ne lises pas l'anglais, c'est une langue capitale pour justement comprendre tout ce qui touche au scientifique ( je pensais que tu le lisais sans problème ) car les publications scientifiques sont en anglais.

Oui, aussi présent dans "Le rapport de Montauk" par Geoff. Aberrant et effarant de "romance" logique et argumenter, je reste sur ma fin.

On ne peut pas manipuler le temps sûrement, enfin je crois que ce qui a été ne peut pas être déformé dans une sorte de voyage temporel dans le passé, je suppose.

Par contre il me semble avoir bien compris que le temps présent bien que non 'manipulable', était vécu selon chacun de manière individuelle. Cela correspondrait-il à une sorte de "niveau vibratoire" ?
Pour le papillon, deux jours d'existence seraient une vie humaine de 80 ans ? Et les nourrissons qui n'ont pas encore la pensée ni la notion du temps, sont-ils dans une sorte "d'éternité non-temps" ?

Nous-même 'manipulons' le temps, sans le savoir : si j'ai mal au pied, le temps me semblera bien long... si je me réjouis, le temps me semblera bien court ! Si je suis ici et maintenant parfaitement dans le temps présent, la marche du temps s'arrêtera. Et si je suis un instant intuitive-clairvoyante, je pénètrerai les arcanes du temps afin de connaître les causes antécédentes des effets présents.

Une fois j'ai vu de mes yeux et vécu, une personne, qui par nécessité, avait prolongé le temps d'environ 3/4 d'heure à presque une heure, tout ça réuni en moins de dix minutes.

Donc il me semble qu'on ne peut pas manipuler le temps passé ni futur, mais accéder à certaines choses à partir du présent.

j'ai a peut près la même optique vu que je pense que le temps existe pas !!
finalement le temps n'est qu'une croyance qui a comme base principale la rotation de la terre autour du soleil.
de la on a inventé et formaté l'esprit a cette notion du temps, mais dans le fond le temps ne passe pas et le vieillissement n'est qu'une réaction de nos cellules a des informations extérieur qui cause un effet sur ce corps, mais n'a rien a voir avec un quelconque temps qui passe !!
au final on ne mesure que la vitesse de déplacement des choses auquel on a ajouté un calcul pour définir une notion qu'on appel temps mais qui est virtuel, et pourtant pour certaine personne c'est bien réel car clairement matérialisé et manifesté par leur esprit !
un peut comme l'argent qui n'existe pas ! certaine personne pourtant ne visualise pas du tout la non existence de l'argent ! pour moi c'est un genre de PQ imprimé de chiffre rien de concret donc ^^
dans le futur les gens apprendrons que l'humanité était manipulé avec du papier toilette parfumé lol (ok je délire)


du cout pour moi le temps comme pour moi il existe pas c'est un genre de ligne fixe qui s'étire ou l'on peut ce promené d'un point a l'autre indéfiniment et comme on veut j'irais jusqu'à' a dire que les 2 points sont attachés

PQ parfumé !